"Le rétrécissement des puces ne les rend plus aussi rapides ou efficaces qu'auparavant. Dans le même temps, le coût croissant des équipements ultra-sophistiqués nécessaires à la fabrication des puces érode les gains financiers. La deuxième loi de Moore, plus légère que la première, stipule que le coût d'une "fonderie", comme on appelle ces usines, double tous les quatre ans. Une fonderie moderne ne laisse pas grand-chose à côté de $10 milliards d'euros. Même pour Intel, c'est beaucoup d'argent. Les experts de la Silicon Valley s'accordent donc à dire que la loi de Moore touche à sa fin. "D'un point de vue économique, la loi de Moore est morte", déclare Linley Gwennap, qui dirige une société d'analyse de la Silicon Valley. Dario Gil, directeur de la recherche et du développement chez IBM, est tout aussi franc : "Je dirais catégoriquement que l'avenir de l'informatique ne peut plus se résumer à la loi de Moore". Bob Colwell, ancien concepteur de puces chez Intel, pense que l'industrie pourrait parvenir à des puces dont les composants ne sont séparés que de cinq nanomètres d'ici le début des années 2020 - "mais vous aurez du mal à me persuader qu'ils iront beaucoup plus loin que cela"

Point de fuite : l'essor de l'ordinateur invisible
https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/26/vanishing-point-rise-invisible-computer
via Instapaper