Nouveau : Essayez mon AI Bot nouveau film

CATÉGORIE

Les lignes de fond

Les choses à accrocher à votre arbre à tasses mentales | Edge.org - quelques bonnes idées de Rory Sutherland

"Il existe au Royaume-Uni une entreprise très sympathique qui rémunère les personnes confinées à la maison - pour des raisons médicales ou en tant qu'aidants - pour qu'elles écrivent à la main des enveloppes et des lettres. On pourrait penser que c'est une chose stupide à faire, mais en termes de théorie de la signalisation des coûts, c'est tout à fait logique. Le taux d'ouverture de ces lettres et la réponse qu'elles suscitent sont d'un ordre de grandeur supérieur à celui des lettres imprimées au laser.

Il convient également de garder à l'esprit la contre-signalisation qui, contrairement à la signalisation, semble être une caractéristique humaine unique. Il n'existe pas de cas de paons qui démontrent leur extraordinaire qualité génétique en ayant des queues vraiment merdiques. Ce qui semble se passer chez l'homme, c'est qu'il existe de multiples monnaies de statut parallèles et que, très souvent, on signale sa position sur le statut en n'adoptant aucune des monnaies de statut de la classe immédiatement inférieure à la sienne, ou en faisant essentiellement preuve d'un effort nul dans les monnaies de statut standard. Un guitariste basse non lavé dans un groupe de rock cool, par exemple, peut s'en tirer avec des niveaux d'hygiène médiocres, ce qui signale : "Je suis tellement sexy grâce à mes talents de bassiste que je peux m'en sortir sans faire d'effort dans aucun de ces domaines conventionnels". Il s'agit parfois d'une question de position, parfois d'une pure démonstration de handicap.

La théorie de la pertinence [de Dan Sperber et Deirdre Wilson] pourrait être un autre élément intéressant. En d'autres termes, il s'agit de remplacer l'idée de "conduit" de la communication par l'idée que nous communiquons le minimum nécessaire pour que le destinataire recrée le message dans sa propre tête en utilisant le contexte comme une très grande partie de l'information. Ces nouvelles théories intéressantes de la communication, qui ne correspondent pas toujours aux théories de Claude Shannon, méritent d'être explorées. Une manifestation très simple serait les blagues qui, comme les meubles IKEA, exigent un certain auto-assemblage de la part du destinataire".

Les objets à accrocher à l'arbre à tasses mentales Edge.org
https://www.edge.org/conversation/rory_sutherland-things-to-hang-on-your-mental-mug-tree
via Instapaper

Lire la suite

Martin Seligman : We Aren't Built to Live in the Moment (why we are all futurists) via NYT

"Ce qui distingue le mieux notre espèce est une capacité que les scientifiques commencent à peine à apprécier : Nous envisageons l'avenir. Notre prévoyance singulière a créé la civilisation et soutient la société. Cela nous remonte généralement le moral, mais c'est aussi la source de la plupart des dépressions et des angoisses, qu'il s'agisse d'évaluer notre propre vie ou de s'inquiéter pour la nation. D'autres animaux ont des rituels printaniers pour éduquer les jeunes, mais nous sommes les seuls à les soumettre à des discours de "rentrée" les informant avec grandiloquence qu'aujourd'hui est le premier jour du reste de leur vie.

Un nom plus approprié pour notre espèce serait Homo prospectus, car nous prospérons en considérant nos perspectives. C'est le pouvoir de la prospection qui nous rend sages. Se projeter dans l'avenir, consciemment et inconsciemment, est une fonction centrale de notre gros cerveau, comme l'ont découvert les psychologues et les neuroscientifiques - plutôt tardivement, car au cours du siècle dernier, la plupart des chercheurs ont supposé que nous étions prisonniers du passé et du présent".

Opinion - Nous ne sommes pas faits pour vivre dans l'instant présent
https://www.nytimes.com/2017/05/19/opinion/sunday/why-the-future-is-always-on-your-mind.html
via Instapaper




Lire la suite

"Google, et non le GCHQ, est le réseau d'espionnage le plus effrayant", déclare John Naughton (The Guardian)

"L'un des espions avec qui j'ai discuté des révélations de Snowden s'est indigné de notre couverture de l'affaire. Ce qui le dérangeait (pardonnez le jeu de mots), c'était l'injustice de voir les agences d'État mises au pilori, alors que des entreprises comme Google et Facebook, qui, selon lui, menaient une surveillance beaucoup plus intensive que la NSA ou le GCHQ, s'en tiraient à bon compte. Son argument était que lui et ses collègues étaient au moins soumis à un certain degré de contrôle démocratique, alors que les entreprises, dont le modèle d'entreprise est essentiellement un "capitalisme de surveillance", n'étaient absolument pas réglementées.

Il avait raison. Comme l'a fait remarquer l'expert en sécurité Bruce Schneier, la "surveillance" est le modèle économique de l'internet, et ce tant dans le secteur public que dans le secteur privé. Compte tenu de la place centrale qu'occupe le réseau dans nos vies, cela signifie que nos sociétés se sont lancées dans la plus grande expérience incontrôlée de l'histoire. Sans vraiment y penser, nous nous sommes soumis à une surveillance implacable, intrusive et complète de toutes nos activités et d'une grande partie de nos actions et pensées les plus intimes. Et nous n'avons aucune idée des implications à long terme que cela aura pour nos sociétés - ou pour nous"

Google, et non le GCHQ, est le réseau d'espionnage le plus effrayant | John Naughton
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jun/18/google-not-gchq--truly-chilling-spy-network
via Instapaper



Lire la suite

bulletin d'information

* indique le besoin
dernier livre