"Este é talvez o aspeto mais importante deste caso, e penso que a Comissão Europeia acertou em cheio. No ano passado, em Antitrust and Aggregation, expliquei porque é que a dinâmica única da Internet leva a que os operadores dominantes sejam muito diferentes dos monopólios do passado:

A Teoria da Agregação trata da forma como as empresas funcionam num mundo com custos de distribuição nulos e custos de transação nulos; os consumidores são atraídos para um agregador através da oferta de uma experiência superior, que atrai fornecedores modulares, que melhoram a experiência e, assim, atraem mais consumidores e, consequentemente, mais fornecedores no ciclo virtuoso acima referido. Trata-se de um fenómeno que se verifica em vários sectores, incluindo a pesquisa (Google e páginas Web), os feeds (Facebook e conteúdos), as compras (Amazon e produtos de retalho), o vídeo (Netflix/YouTube e criadores de conteúdos), os transportes (Uber/Didi e condutores) e o alojamento (Airbnb e quartos, Booking/Expedia e hotéis).

A primeira implicação antitrust fundamental da Teoria da Agregação é que, graças a estes ciclos virtuosos, os grandes tornam-se maiores; de facto, mantendo-se tudo igual, o estado de equilíbrio num mercado abrangido pela Teoria da Agregação é o monopólio: um agregador que captou todos os consumidores e todos os fornecedores. Este monopólio, no entanto, é muito diferente dos monopólios de antigamente: os agregadores não limitam a escolha do consumidor controlando a oferta (como o petróleo) ou a distribuição (como os caminhos-de-ferro) ou a infraestrutura (como os fios telefónicos); em vez disso, os consumidores seleccionam-se a si próprios para a plataforma do agregador porque a experiência é melhor."

Fins, meios e antitrust
https://stratechery.com/2017/ends-means-and-antitrust/
via Instapaper