Koen Lenssens erzählte uns von dieser großartige Beitrag über die 7 Missverständnisse und Fallen, wenn es um KI-Ethik geht.

Der Autor, Dr. Annette Zimmermannkritisiert einige allzu vereinfachende Meme und Einzeiler über KI-Ethik. Die sieben Fallen, die in dem Artikel identifiziert werden, sind: (1) die Reduktionismus-Falle, (2) die Einfachheits-Falle, (3) die Relativismus-Falle, (4) die Wertausrichtungs-Falle, (5) die Dichotomie-Falle, (6) die Kurzsichtigkeit-Falle und (7) die Rechtsstaatlichkeits-Falle.

Jede der Fallen ist gut beschrieben und wird durch einige hervorragende Zitate belegt:

"Wie der Philosoph Daniel Dennett in einer aktueller Artikel in VerkabeltDie KI in ihren derzeitigen Erscheinungsformen ist ein Parasit der menschlichen Intelligenz. Sie ernährt sich wahllos von allem, was von menschlichen Schöpfern produziert wurde, und extrahiert die dort zu findenden Muster - einschließlich einiger unserer schädlichsten Gewohnheiten. Diese Maschinen haben (noch) nicht die Ziele oder Strategien oder die Fähigkeit zur Selbstkritik und Innovation, die es ihnen erlauben würden, ihre Datenbanken zu überwinden, indem sie über ihr eigenes Denken und ihre eigenen Ziele nachdenken".

"Es zeigt sich, dass das Streben nach einer KI-Ethik - selbst in ihrer 'schwachen' Form - einer Reihe von möglichen Fallstricken unterliegt. An vielen der aktuellen Diskussionen über die ethischen Dimensionen von KI-Systemen sind weder Ethiker noch Experten aus den einschlägigen Nachbardisziplinen, wie etwa Politik- und Rechtsphilosophen, aktiv beteiligt. Daher sind in der öffentlichen Debatte eine Reihe falscher Annahmen über das Wesen der Ethik zu finden, was zu einer Reihe von Fehleinschätzungen darüber führt, warum und wie ethische Überlegungen für die Bewertung der größeren gesellschaftlichen Auswirkungen von KI wichtig sind."

Wir werden hier nicht alle 7 Fallen aufzählen - der Artikel ist eigenständig - aber als Vorgeschmack hier die Rechtsstaatlichkeitsfalle:

"Ethik ist im Grunde dasselbe wie Rechtsstaatlichkeit. Wenn uns geeignete rechtliche Kategorien für die Steuerung von KI fehlen, ist Ethik ein guter Ersatz. Und wenn wir einen ausreichenden rechtlichen Rahmen haben, brauchen wir nicht über Ethik nachzudenken.

Wirklich gutes Zeug.

Gastbeitrag des Inhaltskurators der Futures Agency Petervan

Andere Ressourcen