DIE GROSSE REDUKTION (von Futurist Gerd Leonhard)

Zusammenfassung des Beitrags: Das so genannte Metaverse könnte ein "Nirwana" für Unternehmen, Big Tech und Handel sein, aber es könnte auch der bisher kühnste Versuch sein, tatsächliche menschliche Beziehungen und Erfahrungen durch hochgradig monetarisierbare Simulationen zu ersetzen und das komplexe menschliche Leben auf Datenfeeds, ausgefallene Grafiken und KI-gestützte Bequemlichkeit zu reduzieren: Konsensuale Halluzinationen als "menschliche Ermächtigung" verkauft. Wir sollten sei vorsichtig, was wir uns wünschen - wie z. B. in einer ultra-bequemen, erstaunlichen neuen Welt zu leben, in der wir jeder sein und alles tun können - denn wir könnten feststellen, dass unsere neuen virtuellen Behausungen uns scheinbar ein paar neue Reichtümer bescheren, während sie unsere Menschlichkeit gefährden und uns vom wahren Glück wegführen.

AKTUALISIERT: Sehen Sie sich meinen brandneuen Vortrag über das Metaverse (Gerdtalks #2) unten an. Werfen Sie einen Blick auf die in diesem Vortrag verwendeten Bilder, via Flickr. Sehen Sie sich mein brandneues Metaverse-Thema an, hier.

Aktualisiert am 28. Juli 2022: Verwandte #mustread: Lesen Sie diesen großartigen Beitrag auf BigThink über Transhumanismus: "Letztlich wurzeln all diese Einwände gegen den Transhumanismus in einer Kritik des Reduktionismus. Biologische Systeme lassen sich nicht auf Interaktionen zwischen Zellen und Genen reduzieren. Zelluläre Systeme lassen sich nicht auf die Wechselwirkungen zwischen Chemikalien reduzieren. Chemische Systeme lassen sich nicht auf Wechselwirkungen zwischen Atomen reduzieren. Und die Quantenmechanik zeigt uns, dass selbst Atome nicht auf einfache Wechselwirkungen zwischen Protonen und Elektronen reduziert werden können. Die Transhumanisten scheinen jedoch zu glauben, dass das Universum auf diese Weise funktioniert, eine Sichtweise, die immer weniger mit der ganzheitlichen und systemorientierten Wissenschaft des 21.

---

“Das Metaversum ist eine hypothetische Weiterentwicklung des Internets, die dauerhafte virtuelle 3-D-Umgebungen über herkömmliche Computer sowie virtuelle und Augmented-Reality-Headsets unterstützt.” (Wikipedia)

"Das Metaverse wird sich wie eine Mischung aus den heutigen sozialen Online-Erfahrungen anfühlen, die in drei Dimensionen erweitert oder in die physische Welt projiziert werden" Facebooks Meta Ankündigung.

"Das Metaverse könnte der Himmel für Unternehmen, Big Tech und Handel sein und die 'Hölle' für menschliche Beziehungen und die Gesellschaft (das MetaPERverse)" Gerd Leonhard

Als Covid19 im März 2020 zuschlug, änderte sich meine Arbeit als Futurist und Keynote-Speaker für immer. Anstatt zu mehr als 100 Veranstaltungen pro Jahr zu reisen und mit Menschen zu sprechen, tue ich jetzt das, was ich "Zukunftsforschung" nenne.Keynote-Fernsehen', d.h. ich präsentiere virtuell, aus der Ferne, per Video. Das macht mir zwar auch Spaß - und ich habe viel Zeit damit verbracht, es zu perfektionieren -, aber ich vermisse wirklich das Gefühl, vor einem echten Publikum zu stehen, mit allem, was das mit sich bringt, und all den Unannehmlichkeiten, die das mit sich bringen kann. Ein Blick in den Raum vor mir sagt mir alles, was ich wissen muss, um meine Geschichte und meinen Vortrag zu ändern und eine bessere Verbindung zu den Menschen herzustellen. Versuchen Sie das mal mit Zoom:)

Nachdem ich in den letzten 18 Monaten etwa 150 Online-Veranstaltungen durchgeführt habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass virtuelle Vorträge weder besser noch schlechter sind als reale Veranstaltungen - es ist einfach eine ganz andere Art von Veranstaltung. Im Grunde ist es Fernsehen, und es eröffnet eine eine ganz neue Welt der Möglichkeiten.

Die virtuelle Realität und das so genannte Metaverse führen uns weit über Online-Videogespräche, Zoom und Skype hinaus in eine Welt, in der wir uns virtuell treffen können, ohne reisen zu müssen (und mehr CO2 auszustoßen), ohne einen Körper zu brauchen und ohne all unsere Hindernisse im realen Leben. Mit Hilfe von fotorealistischen Avataren und Augmented-Reality-Brillen können wir uns in eine Welt versetzen, die wir ganz nach unserem Geschmack gestalten können, in der wir alles sein und uns mit jedem treffen können. Eine Welt ohne Grenzen, eine Welt, in der wir arbeiten, leben, spielen, uns treffen und kommunizieren. Eine Art Welt der "künstlichen Menschen" (wie Samsung seine neuen super-realistischen Avatare kühn nennt), Neon).

Einerseits kann ich mir als Geek vorstellen, wie aufregend das sein könnte, und als Futurist weiß ich natürlich, dass sich die Technologien ungeachtet unserer Ängste in exponentiellem Tempo weiterentwickeln werden, und ja, jedes Mal, wenn es einen großen Fortschritt in der Art und Weise gab, wie die Menschen die Technologie nutzen, um die Welt zu sehen oder zu gestalten, gab es Experten, die vor dem "Ende der Menschheit", wie wir sie kennen, warnten. Ich habe verstanden. Ludditen-Hut abgesetzt.

Andererseits habe ich das Gefühl, dass eine neue Ära ernsthaft reduktionistischer "Innovationen" bevorsteht. Sicher, die Verwechslung von ausgefallenen Simulationen (einschließlich Deep-Fake-Videos) und cleveren algorithmischen Inhalten mit dem echten Leben ist ein Problem, das sich bereits in den sozialen Medien manifestiert (z. B. die von Instagram geschürte Angst, nicht so toll auszusehen wie die anderen Teenager-Mädchen, die ihr Make-up in deinem Feed zur Schau stellen). Die Abhängigkeit von mobilen Geräten und Echtzeitdiensten (was ich als der Aufstieg der Sofalarität vorher) ist auch schon weit verbreitet - aber was VR und das Metaverse fähig ist, wird sein exponentiell mehr Wirkung.

Ich würde definieren Reduktionismus als das Konzept, etwas darzustellen - oder vielmehr etwas zu spiegeln oder zu simulieren -, das als nützliche und unterhaltsame Kopie der realen Sache durchgehen kann. Es ist die Bemühung, ein akzeptables Ergebnis zu schaffen, ohne sich vorher die ganze Arbeit machen zu müssen, die Idee, den größten Teil der Vorteile von etwas zu bekommen, ohne sich die Mühe machen zu müssen.

Nehmen Sie zum Beispiel die Hotel Venetian in Las Vegas die den Besuchern das Gefühl geben soll, tatsächlich in Venedig zu sein - und wenn Sie noch nie in Venedig waren Italienwerden Sie wahrscheinlich erfreut sein, eine ziemlich erstaunliche Erfahrung zu machen. sim (Simulation) davon, und zwar auf viel bequemere Weise. Oder nehmen wir das Online-Dating, bei dem die Vorstellung vorherrscht, dass die Auswahl potenzieller Partner anhand ihrer eindeutigen Merkmale (wie Größe, Haare, Bildung, Einkommen usw.) dazu führt, dass man starke Kandidaten für ein "erfolgreiches" Date oder eine spätere Beziehung findet. Während Online-Dating im Großen und Ganzen als für viele Menschen gut funktionierenDiejenigen, die schon einmal Online-Dating ausprobiert haben, sind wahrscheinlich damit vertraut, was passiert, wenn wir einen scheinbar perfekten Online-Kandidaten im wirklichen Leben treffen - innerhalb von 20 Sekunden wissen wir, wie falsch wir die ganze Zeit gelegen haben:)

Hier sind die Dinge, die mich am meisten an dem Metaverse-Konzept stören:

• LAZINESS: Die Vorstellung, dass wir eine bequemere und unendlich leichtere, mühelosere Realität erleben können
• ESCAPISM: Die Idee, dass wir in eine virtuelle Welt flüchten können, in der wir die reale Welt hinter uns lassen und neu beginnen können
• NIHILISMUS: Die Idee, dass die Möglichkeiten für diejenigen, die die Mittel haben, unendlich sind - wir können einfach eine neue Welt erschaffen, wenn die alte uns langweilt!
• DISEMBODIMENT: Die Idee, dass wir brauchen keinen Körper zum Denken und zu kommunizieren oder zu lernen; alles, was wir brauchen, ist ein Kopf und unser Gehirn.
• OBSESSION MIT EFFIZIENCY: Die Idee, dass Komfort, Produktivität und Effizienz mehr zählt als die Menschheit: Schaffen wir einfach all die plumpen menschlichen Beschränkungen ab und machen wir alles nahtlos, einfach und bequem im funkelnden neuen Metaverse. Und schließlich, lasst uns uns verbessern damit wir mit den Maschinen mithalten können!

Natürlich beschränkt sich der Reduktionismus nicht nur auf virtuelle oder erweiterte Realität oder die Metaverse (egal ob Zuck's oder MSFToder Nvidia oder...), so ist dies auch bei vielen anderen neueren Entwicklungen zu beobachten, etwa bei den so genannten Exogenese (in künstlichen Gebärmüttern "gezüchtete" Babys - ja, ich weiß, das klingt und sieht verrückt), die Soziales Kreditwürdigkeitsprüfungssystem das in China bereits weit verbreitet ist (mit offensichtlichen Black Mirror Konnotationen) und der sich beschleunigende Wettlauf um die Schaffung besserer menschenähnliche Roboter.

Wird also das Konzept des Ersetzens einzigartiger menschlicher Prozesse, Beziehungen und Erfahrungen durch KI-gestützte technologische Simulationen zur größten Geschäftsmöglichkeit aller Zeiten werden? Werden wir aufhören, uns mit einer komplizierten, verwirrenden und oft anstrengenden Realität herumzuschlagen, wenn wir in einer perfekt inszenierten und komfortablen Welt leben können? virtuelle Realität?

Ich komme zu dem Schluss, dass wir einerseits anfangen müssen, uns zu weigern, teilzunehmen, wenn Technologien (oder diejenigen, die sie verbreiten) übermächtig werden oder wenn angeblicher Fortschritt uns zu entmenschlichen droht (Ja, Facebook ist ein großartiges Beispiel dafür, und zwar in Echtzeit), während wir andererseits auch die positiven Aspekte exponentieller Innovationen nicht einfach ablehnen können. Unsere Zukunft wird höchstwahrscheinlich nicht viele einfache Ja/Nein-Antworten mit sich bringen (abgesehen von einigen klaren NEINs wie bei KI-gestützten Waffen die ohne menschliche Aufsicht töten können), sondern wird viele "Es kommt darauf an"-Szenarien beinhalten, mit denen wir lernen müssen, zu leben, und die wir sorgfältig untersuchen und regulieren müssen.

Einige Grundzüge

Wir denken mit unserem Körper (nicht nur mit unserem Gehirn)

Sie werden das Glück nicht auf dem Bildschirm oder in der Wolke finden.

Algorithmen kennen den Wert von allem, aber das Gefühl von nichts.

Je mehr wir uns mit der Technologie verbinden, desto mehr müssen wir das schützen, was uns zu Menschen macht.

Zu viel des Guten kann sehr schlecht sein - Dies ist ein zentrales Problem bei allen exponentiellen Technologien und somit auch bei AR/VR und dem Metaverse. Wie mein Lieblings-Science-Fiction-Autor William Gibson zu sagen pflegt: "Technologie ist moralisch neutral - bis wir sie benutzen". Wer also wird definieren, was guter moralischer Gebrauch". ist? Dieses Video - Eine Person, die während der Fahrt in einem Tesla schläft, veranschaulicht diesen Punkt sehr gut: Im Prinzip sind diese Technologien vorteilhaft - aber wie können wir verhindern, dass die Menschen sie missbrauchen und sich selbst und der Gesellschaft insgesamt echten Schaden zufügen?

Weitere wichtige Informationen:

• Lesen Sie alle meine aktuellen Metaverse-Highlights auf GerdFeed
• 5*: Das Metaversum ist nur die neueste Inkarnation von Las Vegas (über die FT)
• Das Metaversum: Schlimmer als soziale Medien?
• William Gibson nannte den Cyberspace einmal einen "einvernehmliche Halluzination“
• 6 Lektionen über die Zukunft des Metaverse vom Schöpfer von Second Life (ZEIT)

Verwandte Videos und Filme