Nouveau : Essayez mon AI Bot nouveau film

Pourquoi le capitalisme tel que nous le connaissons est impropre à l'avenir

Rédigé par Gerd Leonhard et Matt Ward

Covid-19 a accéléré la disparition du capitalisme d'entreprise traditionnel

2019 a été une année de grande prospérité et d'innovation, avec des marchés boursiers en plein essor, une démocratie largement florissante (enfin, en dehors de ce qui s'est passé dans les pays de l'Union européenne) et une économie en plein essor. Les États-Unis de Trump), et le chômage est à un niveau presque record dans la plupart des pays développés. Mais alors.., Covid-19 frappée et changée tout alors que la moitié du monde était bloquée, que les économies et les chaînes d'approvisionnement s'arrêtaient, que le chômage montait en flèche et que le monde subissait la plus grande crise sanitaire/humanitaire depuis la Seconde Guerre mondiale. Tout à coup, l'avenir s'est assombri.

Le mythe auquel de nombreuses personnes veulent croire est que les choses vont s'arranger d'une manière ou d'une autre...Retour à la normaleque tôt ou tard, le monde reviendra à son état d'origine. prépandémique des façons de faire. Mais est-ce vraiment possible, et est-ce vraiment ce que nous voulons - ou même ce que nous voulons ? besoin? La bonne vieille "normalité" était-elle vraiment suffisante ? Le monde allait-il vraiment si bien "avant le covid" - compte tenu de la polarisation politique croissante, de l'augmentation des inégalités (en particulier aux États-Unis et au Brésil), et de l'augmentation du nombre de personnes vivant avec le covid ? l'aggravation de la crise climatique? Se pourrait-il qu'à cause des difficultés et des douleurs de la crise Corona, nous nous soyons convaincus que la "normalité" était déjà une bonne chose ?

Covid a amplifié à la fois les forces de division et d'unification de notre société.

Aucune des conséquences de Covid-19 n'est entièrement nouvelle. Toutes les tendances telles que travail à distance / WFH, le passage au tout numérique/virtuel (voir : 'La fin de l'analogique), et le écart croissant L'opposition entre l'augmentation de la productivité due à l'innovation technologique, d'une part, et la stagnation de la rémunération des travailleurs et la baisse des perspectives économiques, d'autre part, était déjà présente avant Covid. Si la crise a servi d'accélérateur à de nombreuses tendances positives (telles que l'accélération de la transformation numérique et la sensibilisation accrue au changement climatique), elle nous a également contraints à accorder plus d'attention à ces tendances. des défis considérables auxquels nous sommes confrontés depuis un certain temps déjà, tels que les systèmes de santé sous-financés, l'accès inégal à l'éducation et la dépendance excessive à l'égard de la fabrication en flux tendu. Et comme Gerd aime à le dire, Le Covid-19, un simple test pour les défis auxquels nous sommes confrontés en raison du changement climatique (Dépasser Corona a été le sujet de discussion le plus demandé par Gerd en 2020/21).

Pour mettre un terme aux incitations désastreuses du capitalisme d'entreprise, il faudra une refonte complète du système.

Albert Einstein a dit un jour, "Nous ne pouvons pas résoudre les problèmes en utilisant le même type de raisonnement que celui que nous avons utilisé lorsque nous les avons créés. Et lorsqu'il s'agit de problèmes tels que le changement climatique, l'inégalité des revenus, la polarisation, désinformation et manipulation algorithmique nous sommes tout à fait d'accord.

Pour résoudre ces problèmes existentiels, nous devons nous attaquer au système d'exploitation sous-jacent qui les a créés : Le capitalisme d'entreprise extrême et l'énorme influence de Milton Friedman sur le principe dépassé de " l'économie de marché ".le rendement pour l'actionnaire avant tout

Alors que nous sommes ici aujourd'hui pour faire le point sur les 14 derniers mois, il est désormais évident que 'rendement pour l'actionnairene peut tout simplement plus être plus important que tout le reste. Ce type de raisonnement (désolé, Milton) nous a conduits à la anthropocène - il s'agit d'un vestige dépassé et de plus en plus nocif de l'économie industrielle. Après tout, qui peut faire des affaires sur une planète brisée ? Si la marée montante peut généralement faire flotter tous les bateaux, l'absence d'eau, quelle qu'elle soit, affectera tout le monde, riches ou pauvres. Si les marchés boursiers du monde entier continuent d'encourager les profits à court terme et la croissance perpétuelle au détriment de l'économie et de l'environnement, il sera difficile d'atteindre les objectifs fixés. Les personnes et la planèteL'avenir de nos enfants sera sombre.

Le capitalisme est à la fois la plus grande source de prospérité et la plus grande menace.

La recherche du profit et de la croissance est à l'origine du monde moderne. Elle nous a apporté les iPhones et le système d'exploitation Android, les appels téléphoniques gratuits, la musique et les films dans le nuage, l'augmentation de l'espérance de vie, une meilleure qualité de vie et une plus grande sécurité. recul de l'extrême pauvretéet, bien sûr, la création du vaccin Covid-19 en moins de 12 mois. Il semble donc que, dans l'ensemble, le capitalisme ait mieux fonctionné que tout ce que nous avons essayé - jusqu'à ce que nous atteignions le sommet de la spirale de croissance, jusqu'à ce que nous ayons épuisé toutes les ressources "gratuites" de la nature et de l'homme (voir Facebook), et jusqu'à ce que nous n'ayons plus d'espace à annexer pour des raisons de monétisation.

Le capitalisme d'entreprise tel que Friedman l'a propagé a désormais fait son temps. Et pourtant : "Quand on est un marteau, tout ressemble à un clou.

"Le capitalisme est le pire des systèmes économiques, à l'exception de tous les autres..." ?

Le monde a changé depuis que tout ce qui nous entoure est devenu numérique (5G, IoT, AI...), et aujourd'hui, nous nous trouvons véritablement à la charnière d'un changement exponentiel. Alors queéconomie de ruissellements' peut Si certains pays ou régions (comme l'Allemagne) ont réussi à "redistribuer" les richesses au sein de la société, cette époque est révolue. Dans ce ère exponentielle où une petite équipe de 13 personnes peut créer quelque chose comme Instagram et être rapidement vendue à Facebook pour un milliard de dollars, et où les entreprises technologiques mondiales sont créées à partir de quelques lignes de code, les "tuyaux économiques" sont également devenus logarithmiques. Les fruits du travail ne circulent plus proportionnellement aux ouvriers qui assemblent les voitures de Ford. Au lieu de cela, les logiciels (écrits et contrôlés par un petit nombre) sont manger le mondeet maintenant, L'IA dévore les logiciels. Le darwinisme numérique et l'économie de la surveillance, partout.

Un esclave des marchés

Aujourd'hui, la plupart des entreprises publiques ne peuvent échapper au dogme de la "croissance à tout prix" des marchés boursiers, qui s'appuient sur une réflexion à court terme. C'est ainsi que nous nous sommes retrouvés dans la Le dilemme de Facebook qui s'est avérée si préjudiciable à nos démocraties, comme Gerd l'a expliqué il y a trois ans, ici sur ce blog. En raison de cette focalisation étroite sur la croissance du PIB et les bénéfices des entreprises, il est tout à fait possible - et en fait considéré comme "normal" - de gagner beaucoup d'argent en faisant des choses qui sont préjudiciables à la société. En fait, chaque fois que Facebook est sommé de payer une forte amende pour les violations de la vie privée et des donnéesEn cas d'incident, de violation de données ou pire, leurs actions augmentent.

Patagonie ou peut-être même Unilever peuvent être d'un autre avis, mais même les La table ronde des entreprises Les chefs d'entreprise semblent n'en être qu'au tout début en ce qui concerne le changement de leur mode de fonctionnement. Jusqu'à l'arrivée de Covid-19, nous n'avons pas vraiment récompensé l'attention portée à la durabilité - mais en raison de la dureté de l'environnement, nous n'avons pas été en mesure d'obtenir des résultats. Apprentissages de Covid-19 nous avons déclaré queLe vert est le nouveau numérique, et le durable deviendra le nouveau rentable"..

Notre incapacité apparente à agir AVANT d'être confrontés à une situation d'urgence ou à une catastrophe rend incroyablement difficile la résolution de problèmes à long terme tels que le changement climatique. Pour rendre les choses encore plus difficiles, nous avons tendance à croire qu'il n'y a aucune chance que nous nous attaquions réellement à ce défi colossal sans changer le paradigme sous-jacent du capitalisme traditionnel d'abord (un bon exemple pour cela la tragédie des biens communs Il se peut que la réduction des émissions de CO2 soit dans notre intérêt à tous, mais que nous ne le fassions que si d'autres font de même).

Une forme de capitalisme entièrement différente ?

Non, nous ne proposons pas une sorte de "socialisme numérique" comme réponse aux malheurs de l'humanité. Nous ne disons pas non plus qu'il suffit d'augmenter le nombre d'ordinateurs et de téléphones portables pour que l'humanité s'en sorte. Une meilleure technologie ne résoudra pas non plus tous ces problèmes. Mais le "capitalisme social" européen semble être un bon point de départ, malgré tous ses problèmes (ne manquez pas de regarder l'intervention de Gerd au Forum libéral européen, sur ces sujets, ci-dessous ou ici).

Nous pensons que la clé pour concevoir un avenir meilleur est de moins se focaliser sur la croissance du PIB et de se concentrer sur un nouveau principe de fonctionnement et un nouvel ensemble de mesures que nous appelons les 4P : People, Planet, Purpose et Prosperity (voir l'intervention de Gerd). pour plus de détails). Nous développerons ce sujet dans une série de billets à venir (entre-temps, n'oubliez pas de lire les travaux connexes de John Elkington sur la Personnes, Planète, Profit entre-temps).

Winston Churchill aurait dit "On peut toujours compter sur les Américains pour faire ce qu'il faut - après avoir essayé tout le reste. Nous aimons dire que cela s'applique aussi aux humains, en général (voir la vidéo de Gerd sur la douleur et l'amour), ci-dessous).

Nous avons de grands espoirs que le Covid-19 puisse être les catalyseur des profonds changements économiques et sociétaux qui sont nécessaires de toute urgence pour créer un environnement propice à l'innovation. Un bon avenir pour nous tous, car nous sommes vraiment à un tournant de notre histoire. bifurcation (REJOIGNEZ-NOUS ! !) dans l'histoire de l'humanité - les 10 prochaines années détermineront notre avenir !

La bonne nouvelle, c'est que cela dépend de nous. Et le défi #1 est le suivant : Alors que nous aurons tous les outils, aurons-nous le TELOS (la volonté, le but et la sagesse) ?

L'avenir de l'Europe, des médias et de la technologie
Douleur et amour - c'est ainsi que les êtres humains changent

"Comme nous voyons l'avenir, nous agissons ; comme nous agissons, nous devenons" (Barbara Hubbard).(protégé de Buckminster Fuller)

Intéressé par la L'avenir post-Covid et le dépassement de Corona ? Découvrez le #1 de Gerd, le sujet de conversation le plus demandé en 2020/21 ici ou de revoir son Thèmes principaux.


Matt Ward travaille sur TeamGerd. C'est un entrepreneur en série, un consultant en stratégie d'entreprise, un hacker de la croissance du marketing, un conseiller en création d'entreprise et un futurologue. aider les entreprises à mission à construire un monde meilleur - Pour en savoir plus, cliquez ici.

À VOIR ABSOLUMENT : Conversation avec Jennifer Morgan, PDG de Green
https://forkintheroadproject.com/

8393

Points de vue


Tags

bulletin d'information

* indique le besoin
dernier livre