Neu: Testen Sie meinen AI-Bot neuer Film

TAG

Gerd Leonhard

TED ist keine Sekte. Hier ist, was die Teilnehmer tatsächlich glauben

"Wissenschaft, Philosophie und Technologie nach dem Vorbild von American Idol - wie es die TED-Talks verkörpern - sind ein Rezept für eine zivilisatorische Katastrophe", schrieb TED-Kritiker Benjamin Bratton für die BBC. TED lasse Lösungen für schwierige Probleme nur allzu leicht erscheinen. "Wenn man bedenkt, was auf dem Spiel steht, ist es ein zu hoher Preis, wenn unsere besten und klügsten Köpfe ihre Zeit - und die des Publikums - damit verschwenden, wie Werbemoderatoren zu tanzen."

TED ist keine Sekte. Hier ist, was die Teilnehmer tatsächlich glauben
https://www.businessinsider.in/TED-isnt-a-cult-Heres-what-attendees-actually-believe/articleshow/50909731.cms
über Instapaper

Mehr lesen

Über Facebook-Angst

"Es gibt nach wie vor viele Facebook-Verweigerer. The Kernel warf ein vernichtendes Licht auf die "Facebook-Angst" und verglich die Erfahrung, durch die kuratierten Feeds von Freunden zu blättern, mit der eines Insassen im berüchtigten Panoptikum:
Die Forscher brachten eine hohe Anzahl von Facebook-Freunden mit dem Gefühl in Verbindung, durch die Seite belastet oder gestresst zu sein. Unser Wunsch, zu lauern und auf ungesunde Weise in das Leben der Menschen um uns herum zu schauen, ist in die Erfahrung selbst eingebaut. ... die Seite [ist] wie ein "Panoptikum" aus dem 18. Jahrhundert - eine Art Gefängnis, das es den Insassen erlaubte, jederzeit von Wachen beobachtet zu werden. "Wir wissen, was die Gefangenen uns aus ihren Gefängniszellen zeigen".

Woche 4 | Importübersicht
https://malm.teqy.net/2016/01/31/week-4-2/
über Instapaper

Mehr lesen

Einige Buckminster Fuller-Botschaften (via BrainPickings)

"Fuller geht dann auf die wichtige Unterscheidung zwischen Geldarbeit und Zweck ein und entlarvt den Mythos des Nullsummenspiels des Wohlstands:

Es wird auch fälschlicherweise angenommen, dass Arbeit das einzige Mittel ist, mit dem Menschen das Recht auf Leben verdienen können, denn die Politiker müssen erst noch herausfinden, wie viel Reichtum zur Verteilung zur Verfügung steht. All dies wird mit der inzwischen wissenschaftlich diskreditierten Prämisse begründet, dass es nie genug Lebensunterhalt für alle geben kann. So führt die Spezialisierung der Menschheit nur zum Krieg und zu so verheerenden sichtbaren und unsichtbaren Mitteln, dass letztlich alle Erdenbewohner vernichtet werden.

[...]

Es ist durchaus möglich, nicht nur allen Menschen eine vollständige Lebensgrundlage zu bieten, sondern auch allen Menschen die individuelle Nutzung der gesamten Erde zu ermöglichen, ohne dass jemand auf Kosten eines anderen profitiert und ohne dass sich jemand in andere einmischt."

Buckminster Fullers Manifest für die Genialität der Generalisten
https://www.brainpickings.org/2013/03/08/buckminster-fuller-synergetics/
über Instapaper

Mehr lesen

Was bedeutet es, im Zeitalter der Technologie ein Mensch zu sein? (Tom Chatfield - The Guardian)

"Das ist etwas Erstaunliches, Beunruhigendes, Erfreuliches: Die Menge in der Wolke wird zu einem Strom gemeinsamen Bewusstseins.

Wir sehen uns selbst als individuelle, rationale Köpfe und beschreiben unsere Beziehungen zur Technik auf dieser Grundlage.

Was bedeutet es, im Zeitalter der Technologie ein Mensch zu sein?
https://www.theguardian.com/technology/2016/jan/20/humans-machines-technology-digital-age
über Instapaper

Mehr lesen

Digitale Ethik: Die Rolle des CIO bei der Abwägung von Risiken und Chancen der digitalen Innovation

"Was ist digitale Ethik?

In unserer hypervernetzten Welt wird eine Explosion von Daten mit Mustererkennung, maschinellem Lernen, intelligenten Algorithmen und anderer intelligenter Software kombiniert, um eine neue Stufe des kognitiven Computings zu erreichen. Mehr denn je sind Maschinen in der Lage, das menschliche Denken und die menschliche Entscheidungsfindung in einer Vielzahl von Arbeitsabläufen zu imitieren. Dies eröffnet Unternehmen spannende Möglichkeiten, um hochgradig personalisierte Kundenerlebnisse zu schaffen und eine noch nie dagewesene Produktivität, Effizienz und Innovation zu erreichen. Mit den Vorteilen dieser zunehmenden Automatisierung steigt jedoch auch das Risiko, dass ethische Grundsätze in Frage gestellt werden und das Vertrauen der Menschen gebrochen wird.

Laut Gartner ist die digitale Ethik das System von Werten und Prinzipien, das ein Unternehmen bei digitalen Interaktionen zwischen Unternehmen, Menschen und Dingen anwenden kann. Die digitale Ethik befindet sich an der Schnittstelle zwischen dem, was gesetzlich vorgeschrieben ist, was durch digitale Technologie ermöglicht werden kann und was moralisch wünschenswert ist.

MIS-Asia - Digitale Ethik: Die Rolle des CIO bei der Abwägung der Risiken und Vorteile digitaler Innovationen
https://www.mis-asia.com/mgmt/it-governance/digital-ethics-the-role-of-the-cio-in-balancing-the-risks-and-rewards-of-digital-innovation/
über Instapaper

Mehr lesen

Hör auf, ein Einzelgänger zu sein, es wird dich umbringen: geringe soziale Interaktion hat schlimmere Auswirkungen als Fettleibigkeit

"Diese Studie spiegelt die Ergebnisse einer Studie der Brigham Young University aus dem Jahr 2013 wider, in der festgestellt wurde, dass "geringe soziale Interaktion die gleiche Auswirkung auf die Lebensspanne hat wie das Rauchen von 15 Zigaretten pro Tag oder ein rasender Alkoholiker. Sich von anderen abzukapseln ist sogar schlimmer als Inaktivität. Und doppelt so schlimm wie Fettleibigkeit."

Hör auf, ein Einzelgänger zu sein, es wird dich umbringen
https://www.fastcoexist.com/3055386/stop-being-a-loner-itll-kill-you
über Instapaper

Mehr lesen

Lernen Sie die digitalen Dissidenten kennen: Sie kämpfen für ein besseres Internet. Hat mich zum Nachdenken gebracht

"Wie passt der Mensch in diese neue Wirtschaft? Wirklich nicht als Schöpfer von Werten, sondern als Inhalt. Wir sind der Inhalt. Wir sind die Daten. Wir sind die Medien. Wenn Sie ein Smartphone benutzen, wird Ihr Smartphone schlauer, aber Sie werden dümmer."

Douglas Rushkoff, Autor von "Throwing Rocks at the Google Bus" ""

Lernen Sie die digitalen Dissidenten kennen: Sie kämpfen für ein besseres Internet
https://www.washingtonpost.com/sf/national/2015/12/26/resistance/
über Instapaper

Mehr lesen

Was, wenn das Internet wirklich nicht sozial ist? Was ist, wenn es das Gegenteil ist? (fragt Jason Gots)

"Marc Potenza, ein Psychiater in Yale, der sich vor allem mit Alkohol- und Drogensucht befasst, sagt, dass "einige Leute behauptet haben, dass das Internet ein Vehikel und nicht das Ziel der Störung ist".



Was, wenn das Internet wirklich nicht sozial ist? Was, wenn es das Gegenteil ist? | Big Think
https://bigthink.com/connected/internet-gaming-addiction?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook
über Instapaper

Mehr lesen

Ein Vorgeschmack auf die Zukunft: gute Lektüre von Kim Araz (Arbeit, Automatisierung und IoT)

"Tatsache ist, dass früher als wir es uns vorstellen können, massenhaft gebildete Menschen plötzlich arbeitslos sein werden, weil sie nicht mehr über die entsprechenden Fähigkeiten für die Art von Arbeit verfügen, die erforderlich sein wird. Gleichzeitig wird die nächste Generation nicht richtig auf die Arten von Berufen vorbereitet, die benötigt werden, wie z. B. Datenwissenschaftler, Neuroimplantat-Techniker und VR-Erlebnisdesigner."

Ein Vorgeschmack auf die Zukunft
https://medium.com/@kimarazi/a-taste-of-the-future-a16672bc5c20
über Instapaper

Mehr lesen

Wie Facebook uns dümmer macht - Confirmation Bias ist ein großes Problem in großen sozialen Netzwerken

"Wie Del Vicario und ihre Mitautoren es ausdrücken, "neigen die Nutzer meist dazu, Inhalte nach einem bestimmten Narrativ auszuwählen und zu teilen und den Rest zu ignorieren." Das Ergebnis ist, dass sich auf Facebook viele "homogene, polarisierte Cluster" bilden. Innerhalb dieser Cluster verbreiten sich neue Informationen schnell unter den Freunden (oft in nur wenigen Stunden).

Die Folge ist die "Verbreitung einseitiger Erzählungen, die durch unbegründete Gerüchte, Misstrauen und Paranoia geschürt werden."

Wie Facebook uns dümmer macht
https://www.bloombergview.com/articles/2016-01-08/how-facebook-makes-us-dumber
über Instapaper

Mehr lesen

Werden wir bald Mensch-Tier-Chimären sehen (MIT Technology Review, Pflichtlektüre)

"Der Versuch, Organe in landwirtschaftlichen Nutztieren zu inkubieren, ist ethisch brisant, weil dabei menschliche Zellen zu tierischen Embryonen hinzugefügt werden, was die Grenzen zwischen den Arten verwischen könnte.

Im September letzten Jahres kündigten die National Institutes of Health an, dass sie Studien mit solchen "Mensch-Tier-Chimären" erst dann unterstützen würden, wenn sie die wissenschaftlichen und sozialen Auswirkungen genauer geprüft hätten.

Mensch-Tier-Chimäre | MIT Technology Review
https://www.technologyreview.com/news/545106/human-animal-chimeras-are-gestating-on-us-research-farms/
über Instapaper

Mehr lesen

Rushkoff über die Zukunft der Arbeit, Automatisierung und das wirtschaftliche OS

"Wir werden vielleicht erkennen, dass die Werte der industriellen Wirtschaft nicht unter dem Druck der digitalen Technologie versagen. Vielmehr bringt die digitale Technologie die eingebetteten Werte des Industrialismus zum Ausdruck und verstärkt sie."

So gesehen hatte das Industriezeitalter vielleicht nicht mehr damit zu tun, Produkte besser oder effizienter zu machen, als einfach den Menschen aus der Wertgleichung zu entfernen und den Reichtum an der Spitze zu monopolisieren


die-zukunft-der-arbeit-rebooting-arbeit-programmierung-der-wirtschaft-für-den-menschen
https://www.psmag.com/business-economics/the-future-of-work-rebooting-workprogramming-the-economy-for-people
über Instapaper

Mehr lesen

Das Internet der Dinge ist bereits da - nur nicht so, wie Sie es erwartet haben (Zitat #futuristgerd)

"Gerd Leonhard, Geschäftsführer der Zukunftsagentur, ist der Meinung, dass Unternehmen, die auf der Jagd nach Nutzerdaten sind, "niemals weniger Daten von uns wollen werden, und es wird ihnen unmöglich sein, dem Mantra 'ja, wir können und wir werden' zu widerstehen", und beschreibt dies als ein "riesiges Problem, das direkt vor uns liegt". Seiner Einschätzung nach ist dies ein Problem, das sowohl auf individueller als auch auf regulatorischer Ebene angegangen werden muss.

Derzeit ist der Schutz der IoT-Verbraucher zu oft nicht gegeben. Eine Studie aus dem Jahr 2014 über vernetzte Geräte und Dienste ergab, dass 52 Prozent der Nutzer nicht einmal über eine Datenschutzrichtlinie darüber informiert wurden, welche Daten gesammelt und wie sie verwendet werden können. Es ist bereits schwierig für Unternehmen, der Versuchung zu widerstehen, zu weit zu gehen, wenn es um Daten geht; noch schwieriger ist es, sie daran zu hindern, die Grenze zu überschreiten, wenn von vornherein keine Grenze gezogen wird.

"Das Problem ist ähnlich wie das, warum Ölfirmen stark reguliert wurden und werden", sagt Leonhard. "Daten sind das neue Öl, aber wir haben nur sehr wenige Vorschriften darüber, wer, wo, wann und warum."

Das Internet der Dinge ist bereits da - nur nicht so, wie Sie es erwartet haben
https://kernelmag.dailydot.com/issue-sections/headline-story/15404/state-of-internet-of-things-2016/
über Instapaper


Mehr lesen

Techno-Social-Engineering: Wird der Mensch "durchgängig programmierbar"? Scott Allan Morrison via Boing Boing

"Scott Allan Morrison: Daran wäre an sich nichts auszusetzen, wenn wir absolut sicher sein könnten, dass die Unternehmen, die diese Technologie kontrollieren, nur in unserem besten Interesse handeln. Aber wenn nicht, könnten wir alle anfällig für Manipulationen durch mächtige Systeme sein, die wir unmöglich verstehen können. Einige Wissenschaftler haben sogar das Schreckgespenst des techno-sozialen Engineerings aufgeworfen und die Frage gestellt, ob wir uns in ein Zeitalter bewegen, in dem "Menschen werden maschinenähnlich und sind durchgängig programmierbar."

Techno-Social-Engineering lässt Insider ausflippen
https://boingboing.net/2015/12/11/techno-social-engineering-is-f.html
über Instapaper

Dies ist eines meiner Hauptanliegen im Hinblick auf den exponentiellen technischen Fortschritt 

Mehr lesen

Marc Andreessen über das IoT: In 20 Jahren wird in jedem physischen Gegenstand ein Chip implantiert sein

Ich neige dazu, dem zuzustimmen, weiß aber nicht, ob diese Welt der Himmel oder die Hölle sein wird - was denken Sie?



"Andreessen glaubt fest an die Auswirkungen dieser Welle von softwaregesteuerten Sensor-Startups. Seine Kernthese ist, dass in den nächsten 20 Jahren in jeden physischen Gegenstand ein Chip eingepflanzt sein wird. "Der Endzustand ist ziemlich offensichtlich - jedes Licht, jeder Türknauf wird mit dem Internet verbunden sein. Genau wie beim Internet selbst wird es Tausende von Anwendungsfällen geben - Energieeffizienz, Lebensmittelsicherheit, große Probleme, die nicht so offensichtlich sind wie Smartwatches und Wearables", sagt er.

Marc Andreessen: "In 20 Jahren wird in jedem physischen Gegenstand ein Chip implantiert sein".
https://www.telegraph.co.uk/technology/internet/12050185/Marc-Andreessen-In-20-years-every-physical-item-will-have-a-chip-implanted-in-it.html
über Instapaper

 



Mehr lesen

Die US-Regierung gegen Apple und Google: die Diskussion um die Smartphone-Verschlüsselung

"Die US-Regierung und die Polizeibehörden versuchen mit einer irreführenden PR-Offensive, den Amerikanern Angst zu machen, damit sie glauben, verschlüsselte Handys seien etwas Schlechtes.
- Trevor Timm"

Ja... Das sagt eigentlich schon alles! Das ist der Grund, warum ich gerne Apple-Telefone benutze - man zahlt für die Privatsphäre.

Das FBI ist selbst schuld an Apples und Googles Bemühungen um Smartphone-Verschlüsselung | ZDNet
https://www.zdnet.com/article/feds-only-have-themselves-to-blame-for-apple-and-googles-smartphone-encryption-efforts/
über Instapaper

Mehr lesen

Wie die Welt im Jahr 2045 aussehen wird, wenn es nach den Top-Wissenschaftlern der DARPA geht (via Business Insider)

Ich neige dazu, diesen Vorhersagen zuzustimmen - aber ich mache mir wirklich Sorgen über all diese Veränderungen, die vom Militär auf der einen Seite und von Investoren/Geld auf der anderen Seite vorangetrieben werden. 

"Ich glaube, dass wir im Jahr 2045 eine ganz andere Beziehung zu den Maschinen um uns herum haben werden", sagt Pam Melroy, Luft- und Raumfahrtingenieurin, ehemalige Astronautin und stellvertretende Direktorin des DARPA-Büros für taktische Technologien. "Ich denke, dass wir eine Zeit erleben werden, in der wir in der Lage sind, einfach nur zu sprechen oder einen Knopf zu drücken, um mit einer Maschine zu interagieren und Dinge intelligenter zu erledigen, anstatt Tastaturen oder rudimentäre Spracherkennungssysteme zu verwenden."

So wird die Welt im Jahr 2045 aussehen, wenn es nach den führenden Wissenschaftlern der DARPA geht
https://www.businessinsider.com/darpa-world-predictions-2015-12
über Instapaper

Mehr lesen

Newsletter

* kennzeichnet erforderlich
neuestes Buch