Pero quizá nos estemos adelantando a los acontecimientos. Los experimentos actuales con ICB no invasivas (es decir, no implantadas en el cráneo) siguen teniendo un alcance limitado, y la tecnología tendría que mejorar en varios órdenes de magnitud antes de que pudiera aumentar nuestra esperanza de vida (o, de hecho, acabar sembrando divisiones en la sociedad). Sin embargo, fuera del campo de los electroencefalogramas se están realizando trabajos que podrían acelerar ese camino. La empresa neoyorquina CTRL-labs ha fabricado una pulsera que detecta impulsos eléctricos en el brazo y, según su director ejecutivo, Thomas Reardon, tiene todas las capacidades de un implante craneal. "No hay nada que se pueda hacer con un chip en el cerebro que nosotros no podamos hacer mejor", presumía en una entrevista con The Verge en junio. En las pruebas, los laboratorios CTRL han demostrado con éxito el movimiento de objetos virtuales mediante el poder del pensamiento, y los entusiastas de los juegos han quedado fascinados. Una vez superados los problemas de velocidad y precisión, podría suponer una revolución para los juegos, que prescindirían de los mandos y permitirían una inmersión total en la experiencia. Pero aunque reconoce que es tarea de científicos y empresas crear este tipo de tecnología avanzada, Leonhard afirma que también son responsables de los efectos secundarios imprevistos. "Si tenemos una gran aceptación de este tipo de realidad aumentada, creo que vamos a tener muchos problemas con la salud, la salud mental y los déficits de atención". ¿Hasta dónde debemos llegar con la convergencia del hombre y la máquina? "Estoy entusiasmado con el futuro", afirma. "Pero soy humanista. No creo que debamos utilizar la tecnología para dejar atrás la humanidad"".

La fusión del hombre y la máquina no es gratuita".
https://www.thenational.ae/arts-culture/comment/merging-man-and-machine-doesn-t-come-without-consequences-1.780792
vía Instapaper