Un autre excellent article de Derek Thompson / TheAtlantic sur le thème de la "goutte d'eau".. Il m'a vraiment fait réfléchir à l'inégalité et à l'ampleur qu'elle a prise aux États-Unis, en particulier en ce qui concerne l'accès à l'éducation.

Comment vous, moi et tout le monde nous sommes trompés sur les 1 % les plus riches

C'est encore plus flagrant. Un graphique étonnant de l'économiste Amir SufiLe rapport de la Commission européenne, basé sur les travaux d'Emmanuel Saez et de Gabriel Zucman, montre que lorsque l'on examine la situation des 1 %, on s'aperçoit que la plupart d'entre eux n'augmentent pas du tout leur part de richesse. En fait, l'augmentation de la part de la richesse concerne uniquement les 0,1 % les plus riches du pays. Alors que les neuf dixièmes du centile supérieur n'ont pas connu de changement notable depuis 1960, les 0,01 % ont vu leur part de richesse augmenter. essentiellement quadruplé Il s'avère que l'inégalité des richesses n'est pas du tout une question de 1 % contre 99 %. Il s'avère que l'inégalité des richesses n'est pas du tout une question de 1 % contre 99 %. Il s'agit plutôt des 0,1 % contre les 99,9 % (ou, en fait, des 0,01 % contre les 99,99 %, si vous préférez). En bref, ce groupe, composé principalement de banquiers et de PDG, est profiter du marché boursier pour obtenir des revenus d'investissement extraordinaires. Et ce sont ces revenus d'investissement, plutôt que les revenus ordinaires du travail, qui créent cet extraordinaire écart de richesse.