"Ceux qui rejettent l'IdO après ses premiers pas hésitants en avançant des arguments tels que "je n'ai pas besoin que mon grille-pain communique avec mon réfrigérateur" ou "l'IdO n'est rien d'autre qu'un cauchemar en matière de sécurité" n'ont pas une vision d'ensemble. Considérons, par exemple, l'impact potentiel sur les soins de santé. Notre corps regorge d'informations qui pourraient nous aider à rester en bonne santé, mais nous ne sommes actuellement pas équipés d'instruments pour les recueillir. Les médecins tentent de poser des diagnostics à partir d'échantillons de données dérisoires. Lorsque vous vous rendez à la clinique, votre rythme cardiaque, votre tension artérielle et d'autres paramètres vitaux sont généralement mesurés une seule fois, et pas au moment le plus utile. Le diagnostic "au jugé" qui en résulte est notoirement inexact. Mais si nos signes vitaux et d'autres données importantes relatives à la santé pouvaient être collectés et analysés en continu, il serait possible d'établir des tendances, de surveiller les réactions à diverses situations et de faire monter en flèche la précision et la rapidité des diagnostics. En outre, nous découvririons très certainement de nouveaux signes d'alerte précoce pour de nombreuses pathologies que nous n'avions tout simplement pas les données nécessaires pour diagnostiquer auparavant".

Le facteur humain
https://www.eejournal.com/archives/articles/20160629-humanfactor
via Instapaper