Nouveau : Essayez mon AI Bot nouveau film

Aurons-nous besoin d'un nouveau "moment Oppenheimer" pour agir sur notre avenir ?

Article du conservateur de la TFA Peter Van

Dans le récent rapport de Gerd podcast avec Matt Ward de Disruptors.fmIls ont discuté d'un thème de son dernier livre Technologie contre humanité, un concept qu'il appelle "l'approchemegashifts". Il s'agit des dix forces perturbatrices les plus importantes que nous devons étudier, telles que la datafication, la virtualisation, l'automatisation et la cognification.

Alors que ces changements exponentiels se rapprochent à grands pas, Gerd s'intéresse à ce qu'il appelle notre "moment Oppenheimer" : la réflexion urgente de l'humanité sur les choix que nous faisons et sur les résultats de ces choix. Le "moment Oppenheimer" est une expression inventée par le physicien Julian Rober Oppenheimer, l'inventeur de la bombe atomique. Dans le 1940s Oppenheimer était responsable du projet Manhattan, chargé d'inventer la bombe atomique. En 1945, la bombe a été lâchée sur le Japon, signant la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Lorsque Oppenheimer assiste à l'utilisation réelle des dispositifs atomiques qu'il a contribué à rendre possibles, il est désespéré : "Maintenant, je suis devenu la Mort, le destructeur des mondes". Dans les deux décennies qui ont suivi Hiroshima et Nagasaki, la discussion sur les Traités de non-prolifération nucléaire (TNP)) ont commencé, nous protégeant efficacement depuis leur ratification en 1970. Ce fut leur "moment Oppenheimer" : ils ont découvert le véritable danger d'une technologie apparemment pacifique et progressiste.

Gerd se demande s'il faudra un incident tout aussi catastrophique pour lancer un débat sérieux sur certaines technologies futures, et si oui, quand ? Il souligne la nécessité d'une pause et d'une réflexion sur la glorification débridée d'un monde dirigé par des algorithmes et des machines. Ce dont nous avons besoin, dit-il, c'est d'une sorte de traité sur l'utilisation des technologies de l'information et de la communication. Intelligence artificielle généraleet le génome humain Édition.

Sinon, nous risquons d'être confrontés à une violence numérique sans précédent. Pensez à une cyberguerre à grande échelle fondée sur des décisions erronées de l'IA, ou à l'utilisation injustifiée de données privées, révélant les secrets les plus intimes d'une population.

"Devrions-nous nous contenter de faire tout ce que la technologie nous permet de faire ?

- Gerd Leonhard

Sa réponse est simple : éducation et certification. Gerd propose une sorte de "permis de conduire" pour les hommes politiques et les décideurs, une certification centrale qui permettrait d'élire certaines personnes à un conseil de dirigeants. Comme un collectif d'hommes et de femmes sages, ces leaders décideront de la réglementation et nous guideront à travers ce point d'inflexion critique. Ils seront le contrôle de mission de l'humanité.

Si nous y parvenons, il n'y aura peut-être pas besoin d'une tragédie pour décider de la suite des événements.

 

 

 

3697

Points de vue


Tags

bulletin d'information

* indique le besoin
dernier livre