Voici notre dernier podcast basé sur le chapitre 8 du best-seller de Gerd Technologie contre humanité  (Maintenant disponible en 11 langues !)

Cette semaine, Peter et moi avons abordé le thème de la proaction et de la précaution. La précaution consiste à examiner de manière proactive ce qui pourrait se produire - les conséquences possibles et les résultats imprévus - avant de s'engager dans la voie de l'exploration scientifique ou du développement technologique.

D'un autre côté, une trop grande proactivité libérera des forces puissantes et probablement incontrôlables que nous devrions garder sous contrôle pour l'instant. Imaginez les conséquences d'un excès de proactivité en matière d'IA, de géo-ingénierie ou d'édition du génome humain. Ou s'engager dans une course aux armements avec des armes contrôlées par l'IA et capables de tuer sans supervision humaine...

Télécharger le MP3 : gerd leonhard peter van podcast proactif précautionneux chapitre 8

Vous pouvez trouver d'autres podcasts ici, ou s'abonner aux podcasts de Gerd sur Spotify,  iTunes ou Soundcloud.

Quelques extraits de le livre chapitre 8

L'avenir le plus sûr et le plus prometteur est celui où nous ne repoussons pas l'innovation, mais où nous ne rejetons pas non plus les risques exponentiels qu'elle comporte aujourd'hui en les considérant comme "l'affaire des autres".

"Le principe de proactivité a été introduit par le philosophe transhumaniste Max More et développé par le sociologue britannique Steve Fuller. Étant donné que l'idée même du transhumanisme repose sur le concept de transcendance de notre biologie, c'est-à-dire sur la possibilité de devenir au moins en partie une machine, la proactivité débridée fait naturellement partie de l'histoire, ce qui n'est pas surprenant. Un équilibre réfléchi et humaniste : Voici ce que je propose : Trop de précaution peut nous paralyser par la peur et créer un cycle de restriction qui s'amplifie de lui-même. Pousser dans la clandestinité les activités scientifiques, technologiques, techniques et mathématiques (STEM) de pointe ou les inventions qui changent la donne risque fort de criminaliser ceux qui les entreprennent. Ce n'est évidemment pas une bonne réponse au problème, car nous pourrions découvrir des choses qu'il serait de notre devoir d'étudier plus avant, comme la possibilité d'éradiquer le cancer. Les choses qui font l'épanouissement de l'humanité nous obligent à les libérer... Une approche qui fonctionnait très bien lorsque nous doublions de 0,01 à 0,02 ou même de un à deux peut ne plus être appropriée lorsque nous doublons successivement de quatre à 128 - les enjeux sont tellement plus élevés et les conséquences sont tellement plus difficiles à comprendre pour l'esprit humain. Imaginez les conséquences d'une attitude trop proactive en matière d'IA, de géo-ingénierie ou d'édition du génome humain. Imaginez une course aux armements avec des armes contrôlées par l'IA et capables de tuer sans supervision humaine. Imaginez des nations voyous et des acteurs non étatiques expérimentant le contrôle de la météo et causant des dommages permanents à l'atmosphère. Imaginez qu'un laboratoire de recherche dans un pays peu transparent trouve une formule pour programmer des surhommes"

Leonhard, Gerd. Technologie contre humanité : Le choc à venir entre l'homme et la machine (FutureScapes) (Kindle Locations 1947-1952). Fast Future Publishing. Édition Kindle.