"En ce qui concerne le réchauffement de la planète, nous savons que le véritable problème n'est pas seulement lié aux combustibles fossiles, mais aussi à la logique de croissance sans fin qui est intégrée à notre système économique", a écrit Jason Hickel, anthropologue économique à l'université autonome de Barcelone. Le changement climatique ne peut pas être traité avec les outils du capitalisme, parce qu'il est un produit du capitalisme. On ne peut y faire face qu'en se débarrassant du capitalisme au profit de quelque chose d'autre, un système visant non pas la croissance mais la "décroissance".

"La difficile vérité est que, pour éviter une catastrophe climatique et écologique, nous devons niveler par le bas", a récemment déclaré l'écrivain britannique George Monbiot, spécialiste de l'environnement.

Le changement climatique de A à Z
https://www.newyorker.com/magazine/2022/11/28/climate-change-from-a-to-z

Si vous avez des problèmes de paywall en lisant ceci, essayez ceci page d'archives (mais le NewYorker permet en fait une lecture unique après inscription par courriel, je crois). L'auteur : Elizabeth Kolbert.

"Il y a de bonnes raisons d'opter pour l'optimisme. (On pourrait dire que l'adoption de la loi sur la réduction de l'inflation, l'été dernier, n'a été possible que parce que de nombreuses personnes ont cru en un avenir meilleur.

En même temps, il y a de bonnes raisons de se demander si l'optimisme n'est pas au cœur du problème. Au cours des trente dernières années - et plus encore si l'on remonte à 1965 - nous avons vécu comme si quelqu'un, ou une technologie, allait nous sauver de nous-mêmes. C'est encore le cas aujourd'hui.

"Vous ne pouvez pas rester assis à attendre que l'espoir vienne", a fait remarquer Greta Thunberg dans un discours où elle a réprimandé les politiciens de l'Union européenne. "Vous vous comportez alors comme des enfants gâtés et irresponsables. Vous ne semblez pas comprendre que l'espoir se mérite". LIRE LA SUITE