SOURCE

"Les implants cérébraux ou d'autres types de liens neuronaux, tels que les interfaces cerveau-ordinateur (ICU) entre le cerveau, l'internet et le nuage, entrent rapidement dans le domaine de la science plutôt que dans celui de la science-fiction. L'Agence de recherche avancée de la défense est prête à effectuer des essais avec des puces de contrôle de l'humeur en boucle fermée liées à l'IA qui peuvent délivrer une impulsion électrique pour réguler l'humeur d'un soldat. Dans le secteur privé, Elon Musk a annoncé Neuralink - une entreprise de neurotechnologie qui se consacrera non seulement à la lutte contre les maladies, mais aussi à l'amélioration de l'être humain pour qu'il puisse mieux rivaliser avec les machines. La technologie progresse dans les campus et les laboratoires soutenus par le gouvernement dans le monde entier, attirant un financement important de la part d'acteurs technologiques établis, d'instituts technologiques et d'universités de premier plan. Par exemple, le professeur Newton Howard, de l'université d'Oxford, a produit un rapport sur la technologie de l'information. prototype d'implant neural fonctionnel en associant certains des esprits les plus brillants du MIT, d'Oxford et de Georgetown, ainsi que les ressources et le savoir-faire technique d'Intel et de Qualcomm.

Tout cela nous amène à nous poser la question suivante : Le monde est-il prêt pour ce type d'amélioration humaine, et est-ce une idée valable à poursuivre en premier lieu ? Pour ma part, je ne ferais pas la queue pour recevoir mon implant cérébral, car il me priverait d'une trop grande partie de ce qui fait de moi ce que je suis.

Les "promesses" d'un avenir bio-amélioré

L'introduction d'implants cérébraux que les gens normaux pourraient acheter au centre commercial ouvrira une boîte de Pandore de possibilités. C'est l'un de ces sauts technologiques qui vous fait vous demander si notre avenir sera un paradis ou un enfer (#Hellven). C'est un sujet auquel je réfléchis beaucoup et sur lequel j'ai beaucoup écrit dans des articles et dans mon livre.

Je sais que cela peut sembler un cliché, mais bon nombre des "améliorations potentielles de l'être humain" finiront probablement par dégrader nos vies en termes de santé et de bonheur. Nous pourrions certes acquérir certains superpouvoirs, mais nous perdrions également de nombreux attributs qui nous définissent en tant qu'êtres humains. Comment pourrions-nous conserver des caractéristiques non générées par des algorithmes, telles que la sérendipité, la surprise, le mystère et même le libre arbitre, dans un monde dominé par des machines superintelligentes directement connectées à notre esprit ? Une connexion constante à un nuage doté d'une capacité informatique virtuellement illimitée ne conduirait-elle pas à une dépendance totale, à une perte radicale de l'autonomie humaine et, en fin de compte, à une déshumanisation totale de la société ?

Il est vrai que presque tout le monde voudrait avoir des pouvoirs surhumains et que beaucoup d'entre nous feraient presque n'importe quoi pour devenir des cyborgs semblables à des dieux. Si l'on demandait à l'humanité de choisir, cela semblerait pour beaucoup une évidence.... "

En savoir plus ici