"Il s'agit d'un prélude aux choses à venir, non seulement en ce qui concerne les technologies de cryptage, mais aussi tout ce qui touche à l'intelligence artificielle, aux drones, à la robotique et à la biologie synthétique. La technologie évolue plus vite que notre capacité à la comprendre et il n'y a pas de consensus sur ce qui est éthique. Les législateurs ne sont pas les seuls à ne pas être bien informés, les créateurs des technologies eux-mêmes ne comprennent pas toutes les ramifications de ce qu'ils créent. Ils peuvent adopter des positions fortes aujourd'hui sur la base de leurs émotions et de leurs intérêts financiers, mais à mesure qu'ils en apprendront davantage, ils changeront eux aussi d'avis".

Apple contre le FBI : La partie émergée de l'iceberg : les lois n'arrivent pas à suivre le rythme de la technologie
https://wadhwa.com/2016/03/05/apple-vs-fbi-the-tip-of-the-iceberg-as-laws-cant-keep-up-with-tech/
via Instapaper

"Dans le passé, nous avons supporté d'être importunés et de nous faire crier dessus par la publicité. Aujourd'hui, nous supportons également d'être espionnés et de faire l'objet de suppositions personnelles. Mais nous ne sommes plus obligés de supporter tout cela. C'est une autre chose que la vie numérique rend possible, même si nous n'en avons pas encore pris la mesure. Les limites de l'invention sont beaucoup plus éloignées sur le Géant Zéro qu'elles ne l'ont jamais été dans l'ancien monde analogique où les médias d'aujourd'hui - y compris les médias numériques qui suivent les modèles analogiques - sont nés".

Et si nous n'avions pas besoin de publicité du tout ? - Moyen
https://medium.com/@dsearls/what-if-we-don-t-need-advertising-at-all-cf8ae123f2d3#.q1bf3ptyn
via Instapaper

Les masses aveugles vivent des aventures de pain et de cirque dans l'hyperréalité, tandis que le monde "réel" passe totalement inaperçu. Le triomphe ultime du totalitarisme inversé ?

Dans le totalitarisme inversé, chaque ressource naturelle et chaque être vivant est marchandisé et exploité jusqu'à l'effondrement, tandis que les citoyens sont bercés et manipulés pour qu'ils renoncent à leurs libertés et à leur participation au gouvernement par le biais d'un consumérisme et d'un sensationnalisme excessifs"

Semaine 7 | résumé des importations
https://malm.teqy.net/2016/02/23/week-7-2/
via Instapaper

"En ce moment même, à la frontière de la technologie, les gens décident de l'avenir de l'interaction entre l'homme et l'ordinateur. Le brassard Myo est un outil futuriste parmi d'autres. L'Agence pour les projets de recherche avancée de défense des États-Unis (DARPA) vient d'annoncer qu'elle mettait au point un "modem cortical", une interface neuronale directe qui stimule votre cortex visuel et affiche des informations sans lunettes. Il s'agit d'un affichage tête haute qui se branche directement sur votre cerveau. C'est à la fois captivant et terrifiant.

Nous pensons que tout apport numérique qui ne tient pas compte de la biologie humaine - comme l'a fait l'environnement de bureau - ne peut réussir au XXIe siècle. Notre corps se rebelle déjà contre l'impact de la technologie, et tout appareil qui nous demande d'agir davantage comme des machines - en modifiant fondamentalement notre corps, nos habitudes, notre vocabulaire ou nos relations avec les autres - n'est pas une option durable."

L'évolution de notre relation avec la technologie
https://blog.thalmic.com/the-evolution-of-computing/
via Instapaper

"Ce n'est que si nous opposons à ces technologies une plus grande attention au spécifique, au qualitatif, au local, à l'ici et au maintenant, que nous pourrons garder notre équilibre. Telle est la règle générale, énoncée pour la première fois, à ma connaissance, par Rudolf Steiner : Dans la mesure où nous nous engageons plus pleinement dans une existence médiatisée par les machines, nous devons tendre plus résolument vers les régions les plus élevées de notre moi ; sinon, nous perdrons progressivement notre humanité."

Les ordinateurs, l'Internet et l'abdication de la conscience
https://natureinstitute.org/txt/st/jung.htm
via Instapaper

 

"La science, la philosophie et la technologie sur le modèle d'American Idol - tel qu'incarné par les conférences TED - est une recette pour un désastre civilisationnel", a écrit Benjamin Bratton, critique de TED, pour la BBC. Selon lui, les TED donnent l'impression que les solutions aux problèmes difficiles sont trop faciles à trouver. "Compte tenu des enjeux, faire perdre à nos meilleurs et plus brillants éléments leur temps - et celui du public - en les faisant danser comme des animateurs de publireportages est un prix trop élevé".

TED n'est pas une secte. Voici ce que les participants croient réellement
https://www.businessinsider.in/TED-isnt-a-cult-Heres-what-attendees-actually-believe/articleshow/50909731.cms
via Instapaper