LA GRANDE REDUCTION (par le futuriste Gerd Leonhard)

Résumé du post : Le "Metaverse" pourrait bien être un "nirvana" pour les entreprises, les grandes technologies et le commerce, mais il pourrait aussi être la tentative la plus audacieuse à ce jour pour remplacer les relations et les expériences humaines réelles par des simulations hautement monétisables, réduisant la vie humaine complexe à des flux de données, des graphiques fantaisistes et une commodité alimentée par l'intelligence artificielle : Hallucinations consensuelles vendue comme un "renforcement de l'autonomie humaine". Nous devrions attention à ce que nous souhaitons - comme de vivre dans un nouveau monde extraordinaire et ultra pratique où nous pouvons être n'importe qui et faire n'importe quoi - car nous pourrions découvrir que nos nouvelles habitations virtuelles peuvent apparemment nous permettre d'acquérir quelques nouvelles richesses tout en mettant en danger notre humanité même et en nous éloignant du vrai bonheur.

MISE À JOUR : Regardez mon tout nouveau discours sur le Metaverse (Gerdtalks #2) ci-dessous. Jetez un coup d'œil aux images utilisées dans cet exposé, via Flickr. Découvrez mon tout nouveau sujet de discussion sur le Metaverse, ici.

Mise à jour le 28 juillet 2022 : Related #mustread : Lisez cet excellent article sur BigThink, sur le transhumanisme: "En fin de compte, toutes ces objections au transhumanisme sont enracinées dans une critique du réductionnisme. Les systèmes biologiques ne peuvent être réduits aux interactions entre les cellules et les gènes. Les systèmes cellulaires ne peuvent être réduits aux interactions entre les produits chimiques. Les systèmes chimiques ne peuvent être réduits aux interactions entre atomes. Et la mécanique quantique nous montre que même les atomes ne peuvent être réduits à de simples interactions entre protons et électrons. Mais les transhumanistes semblent croire que c'est ainsi que fonctionne l'Univers, une vision qui est de plus en plus en décalage avec la science du 21e siècle, qui est holistique et orientée vers les systèmes..."

---

“Le métavers est une itération hypothétique de l'internet, qui prend en charge des environnements virtuels 3D persistants en ligne par le biais de l'informatique personnelle conventionnelle, ainsi que des casques de réalité virtuelle et augmentée.” (Wikipedia (en anglais))

"Le métavers ressemblera à un hybride des expériences sociales en ligne d'aujourd'hui, élargies en trois dimensions ou projetées dans le monde physique." Les méta de Facebook Annonce.

"Le Metaverse pourrait bien être le paradis des affaires, des grandes technologies et du commerce et l'enfer des relations humaines et de la société (le MetaPERverse). Gerd Leonhard

Lorsque Covid19 a frappé en mars 2020, mon travail de futurologue et de conférencier a changé à jamais. Au lieu de me rendre à plus d'une centaine d'événements par an et de parler à des personnes réelles, je fais maintenant ce que j'appelle "des conférences sur l'avenir".Télévision de référenceC'est-à-dire que je suis présent virtuellement, à distance, par vidéo. Bien que cela me plaise beaucoup, et que j'aie passé beaucoup de temps à le perfectionner, la sensation d'être devant un vrai public, avec tout ce que cela implique et tout le désordre que cela peut comporter, me manque vraiment. Un seul coup d'œil à la salle devant moi me dit tout ce que je dois savoir pour modifier mon histoire et mon discours, et mieux communiquer avec les gens. Essayez cela sur Zoom :)

Après avoir organisé quelque 150 événements en ligne au cours des 18 derniers mois, j'en suis venu à la conclusion que les conférences virtuelles ne sont ni meilleures ni pires que les événements réels, mais qu'il s'agit d'une toute autre chose. C'est de la télévision, essentiellement, et cela ouvre la voie à de nouvelles possibilités. tout un nouveau monde de possibilités.

La réalité virtuelle et le "métavers" nous entraînent bien au-delà des appels vidéo en ligne, de Zoom et de Skype, dans un monde où nous pouvons nous réunir virtuellement, sans avoir besoin de voyager (et de rejeter plus de CO2), sans avoir besoin d'un corps et sans tous les obstacles de la vie réelle. Grâce à des avatars photoréalistes et à des lunettes de réalité augmentée, nous pouvons nous transporter dans un monde qui peut être créé entièrement à notre guise, où nous pouvons être n'importe quoi et rencontrer n'importe qui. Un monde sans limites, un monde où l'on travaille, vit, joue, se rencontre et communique. Une sorte de monde d'"humains artificiels" (comme Samsung appelle hardiment ses nouveaux avatars super-réalistes), Néon).

D'un côté, étant un peu geek, je peux voir à quel point cela pourrait être excitant, et bien sûr, en tant que futurologue, je sais que les technologies continueront à évoluer à un rythme exponentiel, quelles que soient nos inquiétudes, et oui, à chaque fois qu'il y a eu une avancée majeure dans la façon dont les humains utilisent la technologie pour voir ou façonner le monde, il y a eu des experts qui ont mis en garde contre la "fin de l'humanité" telle que nous la connaissons. J'ai compris. Je me débarrasse de mon chapeau de luddite.

D'un autre côté, j'ai le sentiment qu'une nouvelle ère d'"innovation" sérieusement réductionniste s'annonce. Bien sûr, confondre les simulations fantaisistes (y compris les vidéos "deep-fake") et les contenus algorithmiques intelligents avec la vie réelle est un problème qui se manifeste déjà dans les médias sociaux (comme la peur, alimentée par Instagram, de ne pas avoir l'air aussi incroyable que les autres adolescentes qui montrent leur maquillage dans votre fil d'actualité). L'addiction aux appareils mobiles et aux services en temps réel (que j'ai appelée la montée en puissance de la Sofalarité avant) est déjà très répandue, mais que faire si l'on ne veut pas que les gens s'en rendent compte ? VR et le Metaverse est capable de faire sera de manière exponentielle plus d'impact.

Je définirais réductionnisme comme le concept de représenter quelque chose - ou plutôt de refléter ou de simuler quelque chose - qui peut passer pour une copie utile et divertissante de la chose réelle. C'est l'effort de créer un résultat acceptable sans avoir à faire tout le travail préalable, l'idée d'obtenir la plupart des avantages de quelque chose sans avoir à en faire l'effort.

Prenons l'exemple de la Hôtel Venetian à Las Vegas qui s'efforce de donner aux visiteurs l'impression d'être à Venise - et si vous n'avez jamais été à Venise Italievous serez probablement ravi d'expérimenter une expérience assez étonnante. sim (simulation), et ce de manière beaucoup plus pratique. Prenons l'exemple des rencontres en ligne, qui répondent à l'idée que la sélection de partenaires potentiels sur la base de leurs attributs explicites (tels que la taille, les cheveux, l'éducation, le revenu, etc.) permettra de trouver des candidats solides pour un rendez-vous "réussi" ou une relation ultérieure. Bien que les rencontres en ligne soient, dans l'ensemble, considérées comme un moyen d'améliorer la qualité de la vie, elles ne sont pas toujours faciles à mettre en œuvre. fonctionnent bien pour un grand nombre de personnesLes personnes qui ont essayé les rencontres en ligne sont probablement familières avec ce qui se passe trop souvent lorsque nous rencontrons un candidat en ligne apparemment parfait dans la vie réelle - dans les 20 secondes qui suivent, nous savons à quel point nous nous sommes trompés depuis le début :)

Voici les choses qui me dérangent le plus dans le concept du Metaverse :

• LAZINESS : L'idée que nous pouvons faire l'expérience d'une réalité plus commode, infiniment plus facile et sans effort.
• ESCAPISME : l'idée que nous pouvons nous échapper dans un monde virtuel où nous pouvons laisser le monde réel derrière nous et recommencer à zéro.
• NIHILISME : L'idée que pour ceux qui en ont les moyens, les possibilités sont infinies - il suffit de créer un nouveau monde si l'ancien nous ennuie !
• DISEMBODIMENT : L'idée selon laquelle nous n'ont pas besoin d'un corps pour penser et de communiquer ou d'apprendre ; tout ce dont nous avons besoin, c'est d'une tête et d'un cerveau.
• OBSESSION DE L'EFFICACITÉ : L'idée que la commodité, la productivité et l'efficacité sont des éléments essentiels de l'économie. l'efficacité est plus important que l'humanité : Supprimons toutes ces limitations humaines maladroites et faisons en sorte que tout soit transparent, facile et pratique dans le nouveau métavers étincelant. Et enfin, faisons se mettre à niveau pour que nous puissions suivre les machines !

Bien entendu, le réductionnisme ne se limite pas à la réalité virtuelle ou augmentée ou à l'Internet. Métavers (qu'il s'agisse de Zuck ou de MSFTou de Nvidia ou...), elle est également évidente dans beaucoup d'autres développements récents, tels que la soi-disant "technologie de l'information". exogénèse (bébés "élevés" dans des utérus artificiels - oui, je sais, cela semble et regarde fou), le système de notation sociale qui est déjà largement déployé en Chine (avec des avantages évidents). Les connotations de Black Mirror) et la course accélérée à la création de meilleurs Des robots à l'image de l'homme.

Le concept de remplacement des processus, des relations et des expériences exclusivement humaines par des simulations technologiques basées sur l'IA va-t-il devenir la plus grande opportunité commerciale qui soit ? Allons-nous cesser de nous préoccuper d'une réalité compliquée, déroutante et souvent épuisante alors que nous pouvons vivre dans un environnement parfaitement orchestré et confortable ? réalité virtuelle?

J'en conclus que nous devons, d'une part, commencer à REFUSER DE PARTICIPER lorsque les technologies (ou leurs promoteurs) deviennent envahissantes ou lorsque le prétendu progrès menace de nous déshumaniser (Oui, Facebook est un excellent exemple en temps réel.), mais d'un autre côté, nous ne pouvons pas non plus rejeter les aspects positifs des innovations exponentielles. Notre avenir ne comportera très probablement pas beaucoup de réponses simples oui/non (à l'exception de quelques NON clairs tels que les armes alimentées par l'IA). qui peuvent tuer sans surveillance humaine), mais elle impliquera de nombreux scénarios "ça dépend" avec lesquels nous devrons apprendre à vivre et que nous devrons étudier et réglementer avec soin.

Quelques chiffres clés

Nous pensons avec notre corps (et pas seulement avec notre cerveau)

Vous ne trouverez pas le bonheur sur un écran ou dans un nuage.

Les algorithmes connaissent la valeur de tout mais le sentiment de rien.

Plus nous nous connectons à la technologie, plus nous devons protéger ce qui fait de nous des êtres humains.

L'excès d'une bonne chose peut être une très mauvaise chose - Il s'agit d'une question clé pour toutes les technologies exponentielles, et donc aussi pour la RA/VR et le Metaverse. Comme mon auteur de science-fiction préféré, William Gibson, aime à le dire : "La technologie est moralement neutre - jusqu'à ce que nous l'utilisions" : "La technologie est moralement neutre - jusqu'à ce que nous l'utilisions. Alors, qui définira ce qu'est la bon usage moral est ? Cette vidéo - une personne dormant au volant d'une Tesla - illustre très bien ce point : en principe, ces technologies sont bénéfiques, mais comment empêcher les gens d'en abuser et de se faire du mal à eux-mêmes et à la société dans son ensemble ?

À lire absolument :

• Lisez tous mes récents articles sur le Metaverse sur GerdFeed
• 5* : Le métavers n'est que la dernière incarnation de Las Vegas (via le FT)
• Le métavers : Pire que les médias sociaux ?
• William Gibson a qualifié le cyberespace de "hallucination consensuelle“
• 6 leçons du créateur de Second Life sur l'avenir du métavers (TEMPS)

Vidéos connexes et des films